La inseguridad de Andrada abre el debate en la portería del Real Zara…

Logró David Navarro a su llegada dotar de una considerable dosis de seguridad y solvencia defensiva a un Real Zaragoza al que cogió hecho unos zorros. A base de sentido común y coherencia tanto en los planteamientos como en la elección de jugadores y la gestión durante los partidos, el técnico aragonés concibió la misión de rescate desde la valentía y un fútbol más ofensivo y asociativo del que propuso Sellés, pero consciente de la necesidad de soldar una portería demasiado vulnerable que solo se había quedado sin perforar en tres de los 18 encuentros dirigidos por el valenciano. Cualquier intento de reacción pasaba por una mejoría en todos los sentidos.

Dicho y hecho. El Zaragoza de Navarro echó a andar con pasos firmes y decididos. En su estreno, el técnico logró ganar en Cádiz (0-1) merced a un tanto de Kodro en la primera parte y una solvencia defensiva que anunciaba una progresión confirmada después en los dos partidos en casa frente a dos colosos (Almería y Racing) solventados ambos con idéntico marcador: 2-0.

Entre ambas citas, el Zaragoza cayó en Riazor (2-1) tras un notable encuentro de los aragoneses, que, incluso, se adelantaron en el marcador. Pero dos errores defensivos (uno de Andrada en un tiro lejano de Stoichkov y otro de Insua en un despeje blando en el tramo final del choque) dejaron sin puntos a una escuadra que, desde que dejó sin marcar al Racing, no ha parado de encajar. sweetbonanza-app.com

Esos dos goles encajados en los cuatro primeros partidos de Navarro contrastan con la media docena (dos de Ceuta y Mirandés y uno de Córdoba y Leganés) recibidos en los cuatro últimos. No ha vuelto a cerrar la puerta un conjunto aragonés lastrado por errores individuales, con Larios, Aguirregabiria, Insua, Juan Sebastián o El Yamiq como protagonistas habituales en unas fotos en las que el que más está apareciendo, en todo caso, es el portero.

Y es que el bajón de Andrada es notorio. El meta argentino y su manifiesta inseguridad sobre todo a balón parado, vienen costando puntos a un Zaragoza en el que se ha abierto de par en par el debate en la portería. El choque del pasado fin de semana ante el Ceuta, marcado por la sucesión de fallos graves en la gestión del saque de esquina que originó el empate ceutí en el minuto 89, ha colmado la paciencia de buena parte de la grada, que señaló, sobre todo, a Andrada, de nuevo demasiado metido atrás en este tipo de jugadas en las que no es capaz de transmitir autoridad. A pesar de su envergadura, duda demasiado, apenas sale y, cuando lo hace, suele quedarse a medias, como volvió a quedar patente en un par de acciones el pasado sábado.

No está bien Andrada, cuyo gusto por el estatismo llega a desesperar a buena parte de una afición que reclama a Adrián, que no juega desde hace más de cuatro meses (diciembre del año pasado ante el Cádiz) y que todavía no conoce la victoria con el Zaragoza (tres empates y siete derrotas con el hispano-argentino bajo palos).

El caso es que el debate está en la calle. Andrada, que ha dejado la portería a cero en siete de los 26 partidos jugados con el Zaragoza, ha encajado 34 goles y ha realizado 83 paradas, entre ellas dos de las cuatro penas máximas que le han lanzado. Fundamental para Sellés por su capacidad para iniciar jugada con el pie y, de este modo, facilitar la salida de balón de un equipo cuyos centrales carecen de esa capacidad, comenzó la temporada como suplente de Adrián después de que su llegada se demorara hasta última hora del mercado estival. La negativa del Rayo Vallecano a facilitar la llegada de Cárdenas abocó a Txema Indias, entonces director deportivo, a recurrir a la alternativa de Andrada para completar una portería en la que Adrián, a pesar de los resultados iniciales, no dejó una mala impresión.

Tras la derrota en Ceuta, en la sexta jornada, Gabi optó por el cambio y Andrada accedió a una titularidad que mantuvo hasta la undécima, cuando Sellés acometió otro cambio de guardián para devolver la portería a Adrián, que, sin embargo, solo duró tres partidos (saldados con derrota). En el derbi contra el Huesca, Andrada recuperó un sitio que ya solo ha perdido debido a la sanción por acumulación de amarillas. Ahora, de nuevo el derbi podría acoger otro movimiento.

Si se trata de hablar sin rodeos, Alvaro Arbeloa hizo el ridículo el lunes en la previa del Alavés. Primero, porque dijo una cosa y la contraria en la misma frase. Afirmó que les cuesta más ganar ligas que champions porque los árbitros se lo impiden y, a la vez, culpó a Vincic, un colegiado que atracó al Barça en Milán en 2023, de la derrota en Munich. Es decir, la Champions como ejemplo de pureza frente a la Liga hasta que una decisión les perjudica en Europa. Siempre ganan y cuando pierden, jamás lo hacen por méritos propios. Y segundo, porque un club que puede certificar un 0 de 6 en títulos grandes en dos años, no puede sostener el discurso sobre el sistema y seguir engañando a sus propios aficionados.

El ridículo tiene más aristas. Para apoyar el llanto, sacó el partido que se le fue en Girona. Al Barça, que le saca nueve puntos a siete jornadas del final, le tangaron un pisotón a Koundé en Montilivi que acabó en gol del rival. Tras la derrota, el CTA reconoció el error. A todos les quitan, también al montón de equipos que sufrieron los piscinazos constantes de Vinicius y Mbappé en el área. Para defender su tarea, Arbeloa pudo poner en valor la imagen frente al City y el Bayern; pero habiendo cedido siete derrotas - más que Alonso en menos partidos - ha decidido cruzarse ante los árbitros y evocar hasta el delirio a Negreira, que se abrió en 2018. Si, como parece, el Barça cierra esta Liga, el Madrid habrá perdido cinco títulos en el mano a mano, 5 clásicos - pueden ser 6 en Mayo - y tres finales con Mbappé, Vini y Bellingham. Que sigan embarrando con los árbitros. No hay mejor noticia para el equipo de Flick.

La Seguridad Social estudia reconocer la pensión de viudedad para aquellas parejas que no se hubiera registrado como parejas de hecho, pero tengan hijos en común. El Ejecutivo ha reanudado este lunes las negociaciones con patronal y sindicatos para reformar el sistema de pensiones, así como los protocolos de gestión de las bajas médicas. En este sentido, el ministerio dirigido por Elma Saiz ha puesto encima de la mesa una reordenación de los tribunales médicos y su intención de crear una macro unidad que centralice los expedientes de potenciales incapacidades permanentes y descargue de papeleo a las provincias más saturadas, según coinciden en señalar distintas fuentes conocedoras.

Actualmente, hay parejas que viven juntas durante años, tiene hijos pero nunca se acaban dando de alta en el registro de parejas de hecho. Un trámite burocrático que en caso de fallecimiento de uno de los dos integrantes puede ocasionar una desigualdad notable respecto a aquellas personas que o bien se han casado o bien se han dado de alta en el registro. En el sistema legal español, la Seguridad Social es estricta y dispone que para tener derecho a dicha pensión de viudedad es menester haber formalizado ante la Administración dicha relación. Ahora el Gobierno se abre a relajar dichos requistos si hubo una convivencia marital real y los hijos serán la principal prueba de ello. Según le ha expuesto a patronal y sindicatos, tener vástagos garantizaría de manera automática el derecho a pensión de viudedad en caso de fallecimiento de uno de los dos 'cónyuges'.

La Seguridad Social se ha comprometido a transmitir una propuesta por escrito a los agentes sociales para desarrollar esa y otra propuestas, lo que podría incorporar alguna varible más para acreditar la convivencia más allá de tener hijos en común. Por ejemplo, que ambas personas estén empadronadas en un mismo domicilio durante años. ¿Cuántos años? Esa variable todavía no está cerrada y podría oscilar entre los dos y los cinco años.

Otro elemento que pretenden cambiar desde el Gobierno en materia de Seguridad Social y pensiones y sobre el que hace meses que cavila es el sistema de gestión de bajas médicas. Sobre la mesa hay varios cambios planteados, como permitir una reincorporación progresiva después de una baja de larga duración a aquellas personas que se recuperen de un cáncer, un ictus o un infarto, entre otras dolencias.

También pretende modificaciones en materia de gestión y este lunes el secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Suárez, ha avanzado que pretenden crear una unidad central para valorar potenciales incapacidades permanentes y descargar de papeleo a las unidades provinciales que hoy funcionan. La intención es que las evaluaciones médicas se seguirían haciendo en cada delegación provincial, pero la valoración del expediente sería centralizada. El acto administrativo para dar o negar una incapacidad permanente lo determina un tribunal colegiado, formado por distintos perfiles médicos. La diversidad requerida para dicha evaluación provoca que en algunas delegaciones provinciales se demore el proceso por la ausencia de alguno de los integrantes y con esa centralización la Seguridad Social busca más estabilidad y diligencia.

El objetivo manifestado es meramente burocrático y desde los agentes sociales no se ha visto con malos ojos la iniciativa, a expensas de saber más detalles, el volumen de personal que se contrataría para dotar esa unidad o sus competencias concretas, entre otros. La Seguridad Social baraja la necesidad de incorporar a unas 300 personas, según cálculos preliminares trasladados en la reunión de este lunes.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha reiniciado las negociaciones con los agentes sociales tras un parón de varias semanas. Los sindicatos plantaron al Ministerio hasta que solucionara elementos que ellos consideraban ya pactados pero no ejecutados, como la jubilación parcial del personal laboral de las administraciones públicas, "algo que está ya en vías de solución", según ha manifestado la secretaria ejecutiva de UGT, Cristina Estévez. Así como el mecanismo "determinar la cuantía de las pensiones de jubilación anticipada voluntaria", según ha explicitado CCOO en un comunicado. La Seguridad Social volverá a citar a las partes en una próxima reunión para seguir negociando.

El Mutua Madrid Open 2026 afronta este miércoles 22 de abril su primer día de competición en el cuadro principal masculino. El pistoletazo de salida del Masters 1000 madrileño supondrá el estreno de alguno de los nombres más prometedores de las presente edición, aunque el turno de los favoritos no llegará hasta los días venideros.

Los grandes atractivos de la jornada vuelven a encontrarse en la pista central, la Manolo Santana, con Matteo Berrettini saliendo a escena en el segundo turno del día. El broche al primer día de competición lo pondrá el prometedor Rafa Jódar, semifinalista en Barcelona, que mide sus fuerzas ante Jesper de Jong.

Más allá de la participación de Jódar, los otros dos españoles que saldrán a escena este miércoles serán Carlota Martínez y Roberto Bautista.

¿Cuál es el orden de juego del Mutua Madrid Open hoy?

¿Dónde ver el Mutua Madrid Open gratis por TV y online?

En España, todos los partidos del Mutua Madrid Open 2026 se podrán ver gratis por TV a través de La 1 y Teledeporte y online en RTVE Play.

Otra opción alternativa para seguir la presente edición del Mutua Madrid Open es la plataforma de pago Movistar+, que ofrece una cobertura completa del torneo a través de los diferentes canales de su paquete deportes.

Desde SPORT, te contamos todo lo que suceda en el Mutua Madrid Open 2026 a través de nuestras narraciones en directo, así como con las crónicas de los principales partidos y las mejores declaraciones de los protagonistas.